美國批準使用預防感染艾滋病毒藥物 6000萬人或受益

艾滋病預防藥物被指雙刃劍 有人歡呼有人質疑

新藥上市，有歡呼，也有罵聲。不少人質疑，艾滋病預防藥物的出現，是否意味著沿用多年的人工防護措施都不再有必要？一藥在口，是否就能高枕無憂？約瑟夫·麥加倫坦言，這也是美國藥品監管機構的擔憂。

約瑟夫·麥加倫：倫理問題當然是監管機構要考慮的問題，這也是影響他們決策的因素之一。特魯瓦達是大家需要的新工具，但它不能替代其他防護措施的作用。無論是開藥的醫生，還是吃藥的病人，都必須明確，這種藥僅僅是他們防護和治療策略的一部分。

特魯瓦達的這一副作用，在邵一鳴看來，再正常不過。

邵一鳴：任何一個科學研究的成就，或者是疾病治療的措施都像一把雙刃劍，正確的使用絕對是有益于病人和社會的，要是錯誤的使用會有害。不管我們是做病人的治療或者是高危人群預防，我們都會要跟宣傳教育、醫學咨詢配合在一起，使用哪怕是最好的藥，同時還要降低他們的高危行為，要告訴他們世界上沒有萬能的藥物，只要你不注意預防防護，這個藥物可能對你不一定有效。盡管有些藥物可以提供一個比較強的保護，但是你要是高危行為不改變，你仍然會被艾滋病病毒感染。