取悅選民太難 美國多位“準總統”夢碎電視直播

福特亂開腔

1976年的美國大選里，總統的競選者最后就剩下杰拉爾德·福特和吉米·卡特兩個人。福特普遍被認為很有優勢，可以輕松戰勝對手卡特?？稍陉P于美國未來外交政策的第二次電視辯論中，福特居然犯下了一個重大失誤，他在辯論時說：“東歐可沒有被蘇聯統治，那里也永遠沒有福特政府的什么事兒。”在美蘇已經冷戰多年的背景下，這不是明擺著傷害人民內心深處的感情嗎？在此之后，福特的勢頭就停滯不前，卡特來了一個華麗的“咸魚翻身”，以微弱的優勢贏得了美國總統大選。

杜卡基斯獲封“冷血機器人”自吞苦果

1988年的美國總統大選，時任副總統的老布什和馬薩諸塞州州長杜卡基斯展開了一場棋逢對手的競爭，兩人的民意支持率一直不相上下。在那一場公開的電視辯論里，他們展開了最終的對決。

由于杜卡基斯一直堅決反對死刑，所以其助手早已料到電視辯論時主持人會問到這個問題，于是事先對此進行了多次準備練習。沒想到的是，當來自CNN的主持人真的向杜卡基斯刁鉆地問道：“如果您妻子被強奸并被殺害，你贊成對兇手執行死刑嗎？”杜卡基斯居然回答說：“不會，你知道我這一輩子都反對死刑。”隨后，他還補充解釋了一下，為什么死刑不會阻止犯罪等，但這為時已晚了。杜卡基斯的“一失足成千古恨”讓他最終榮登“美國總統大選奇葩排行榜”的榜首。

看完了這場電視辯論以后，許多政治觀察家便一把揪住了杜卡基斯的小辮子再也沒有放手。他們紛紛批評說，在談論自己的至愛假如遭受侵害時，杜卡基斯居然表現冷漠，簡直就是個“冷血機器人”啊。當天晚上，杜卡基斯的支持率就從49%暴跌到42%，最終他也就理所當然地在大選里輸給了老布什。

有人說，如果杜卡基斯當時能給出類似于下面這種回答，歷史也許會重寫?！斑@問題真荒唐，像任何充滿血性的美國男人一樣，我會向任何傷害我至愛妻子的人尋求報復。但是作為美國總統，我不能將國家公共政策建立在個人情感基礎之上?！?/p>