美軍攻擊前“三板斧”，航母或靠邊站

2009年9月，美軍正式啟動由空海軍共同開發的新作戰概念——“空海一體戰”計劃；今年2月，美國國防部長羅伯特蓋茨發布的新版《四年防務評估報告》正式確認“空海一體戰”這一聯合作戰新概念。“空海一體戰”出臺的今年，就趕上朝韓延坪島炮擊事件。從美軍航母編隊參加韓美聯合軍演之中，我們或可看出“空海一體戰”些許端倪。

盡管韓國媒體形容參與演習的軍力與一個國家的戰斗力相當，但實際上，這距離美軍對“空海一體戰”的要求還相距甚遠。美國之所以確定“空海一體戰”(Airsea Battle)而不是海空一體戰的概念，就意識到了空軍乃至太空力量在作戰過程中的主導作用，以及核動力航母在未來戰場的地位和作用。

在美軍看來，未來的“空海一體戰”首先是要確保美軍太空情報支援體系的運作，同時削弱對手太空力量的使用；其次是空軍遠程隱形打擊力量(B-2、B-1轟炸機)和海軍巡航導彈核潛艇的快速打擊，在幾個小時內就可以發動進攻；接下來才是美軍航母艦載機支援下的空海力量在E-3預警機、RC-135偵察機聯合指揮下對敵軍縱深目標進行攻擊。

“空海一體戰”是一種針對地區“崛起”大國的“高端”作戰概念。從“空海一體戰”的產生到今天的韓美聯合軍演，可以理清這樣一個思路，就是航母在處理地區“高端”問題上的無助——如果對手擁有各種現代化的“反介入”軍事手段，航母的效果無疑將大大降低。

和一般武器不同，美國的巨型核動力航母戰斗群，已被視為一種戰略威懾性武器，甚至有被神化的趨勢。一些美國的地區盟友在突發事件爆發后，紛紛將美軍航母看做為自己打氣、壯聲勢的有效手段。然而從航母本身的功能來說，首先是保證美軍全球范圍制海權，其次是在危機區域提供海空支援。然而由于現代軍事技術的發展，不少國家都在開發針對航母戰斗群的打擊手段，而航母本身的速度和反應能力也不適應突發事件，特別是高強度地區沖突的挑戰。

從“空海一體戰”的作戰概念來看，無論是美軍先發制人攻擊還是“防守反擊”，航母作戰群都不是首波打擊力量。相反，反C4ISR作戰(包括對敵方衛星體系攻擊和大規模電子干擾)、潛射巡航導彈的突襲、空軍的快速精確打擊，將構成美軍的前三板斧。

盡管航母威風赫赫，但我們關注的，應該是看不見的危險。(文/新華軍事評論員 鄭文浩)