特警訓練靠自覺
事件錄像和菲警方內部報告顯示,警方在人質被殺事件中難辭其咎。聽證會則繼續爆出不利于警方的內幕。
警察西馬孔供稱,我們缺乏設備,若我們有用來炸碎玻璃窗的爆破裝置,也許可以做得更好。他還說:“若我們用突擊步槍,也許會好一些,我們目前使用的是越戰時代的產品。”
另一名警察翁科抱怨,特警的防彈衣防彈能力差,當天被大雨淋過后更不可靠:“我們不清楚它們是否還能擋住子彈……我們的避彈衣有使用期限,它也不應浸在水里。”翁科強調,雖然裝備差,但我們的自信沒有受到影響,我們相信自己的能力。
有特警爆出,日常訓練靠自覺,其中一人甚至宣稱,上一次接受正式射擊訓練已是6年前的事。
指揮者:難道要我去擋子彈?
來自事件處理指揮者的供述同樣令人震驚。
9月3日,執掌國家危機委員會的內政部副部長普諾作供時坦承,自己沒有能力處理談判。他說,雖然人質是外國人,但兇手門多薩是馬尼拉前警察,事件又發生在馬尼拉當地,因此定性為“地方危機”。普諾指出,危機委員會以為,馬尼拉警方有能力解決危機,但事實證明當局錯判形勢,多次錯失擊斃門多薩的機會,而缺乏群眾控制、傳媒控制和特警裝備,都是人質危機中出現的失誤,他愿為此承擔責任。
馬尼拉副市長莫雷諾在4日的聽證會上表示,門多薩拒絕談判并且開槍之后,他和市長林雯洛分別離開了指揮崗位。
由林雯洛和莫雷諾領導的地方危機管理委員會,全權指揮處理人質事件。莫雷諾說,當天傍晚,他對事態發展“感到泄氣”,去了附近—間賓館喝咖啡,透過電視直播,觀看警方展開營救行動。他反問委員會:“我可以做什么,難道要去迎子彈?”
主持聽證會的司法部長德利馬批評說,林雯洛去了餐廳,莫雷諾則去了賓館,危機委員會到最后關頭,居然把決策權交給地方警察。
人質事件暴露出菲政府官員之間溝通不足,角色混亂。事故調查及檢討委員會認為,政府有需要檢討人質危機處理方案,尤其是好好界定官員的角色。
- 2010-09-06菲律賓警方代表抵港就人質事件調查取證
- 2010-09-04胡定旭:菲人質事件中香港醫護團隊令人感佩(圖)
|