疑問

1示威為何能撐這么久？

泰國政府16日全面“凍結”前總理他信家族及友人的資金，涉及銀行賬戶和證券戶頭總計106個。泰國當局認為，凍結這些資金后，他信支持的“紅衫軍”可能因“斷炊”而無法運作。

“紅衫軍”集會費用可觀，泰政府一直在摸尋其資金來源，懷疑他信家族及其密友是幕后支撐“紅衫軍”財務的“錢莊”。16日，政府對106個可疑銀行資金賬戶和證券戶頭實施封凍措施。在資金“黑名單”中，除他信本人，包括其前妻樸乍曼及一子二女的賬戶，還有他信的全部兄弟姐妹和親戚，包括前總理、他信的妹夫頌猜。泰國媒體報道，“紅衫軍”游行集會平均每萬人日均耗資約合6.5萬美元。

他信自2006年政變后流亡海外，眼下據信居住在中東某個國家。泰《民族報》報道，在軍警與“紅衫軍”連續發生暴力沖突的4天內，他信家人已陸續離境，舉家搬至國外。

2泰國民主出了什么問題？

北京大學國際關系學院東南亞問題專家張錫鎮表示，泰國自稱民主國家，實際上該國自1932年政體改變以來，真正實行民主的時間很短。

張錫鎮說，在很長時間內，泰國都處于軍人政府獨裁統治之下。真正從上世紀90年代實施民主選舉到現在也不過才20年歷史。因此，泰國無論是政治家還是平民，其民主意識、法治意識都不到位。

張錫鎮指出，民主依靠的并不是強制力量，而是各方遵守規則，泰國政治各方在不同程度上都不大遵守民主的規則，這導致了當前亂象叢生的局面。

對于在泰國有著重要影響力的國王為何一直沒表態。張錫鎮表示，泰國以往的歷次政治動蕩中，泰國國王普密蓬曾發揮過穩定政局的重要作用，但是那些動蕩基本都是軍人獨裁政府與民眾之間的沖突。

而這幾年來的動蕩情況不同，無論支持他信的紅衫軍、還是反他信的黃衫軍，主體都是民眾，國王很難表態支持哪一方。因此，此次沖突雖烈，國王一直沒有公開表態。（馬晶）

3泰國亂局出路在哪里？

北京大學國際關系學院東南亞問題專家張錫鎮認為，如果泰國各方不作出妥協，即便曼谷市中心的示威被驅散或者重新舉行大選，泰國的政治僵局仍然難以解決。

張錫鎮表示，如果泰國軍方進行大規模鎮壓，那么要結束示威并非難事。不過這勢必會導致大量流血事件、代價慘重，而且泰國總體局勢也不會恢復平靜，很可能在更多地區激化矛盾，在長時期內泰國可能都會受到暴力事件的困擾。

張錫鎮指出，泰國當前的社會分裂極為深刻，即使重新舉行大選，可能也難以解決政治僵局。他認為，泰國政局要恢復平靜，相關各方都必須作出妥協。而若重新大選、應該由親他信勢力和反他信勢力之外的第三方出面組織政府并進行政治改革，這也許是解決泰國政治僵局途徑之一。