改革“勢在必行”

無論與工黨還是保守黨合作，自民黨均有機會推動議會選舉制度改革。

牛津大學政治學教授海倫·馬吉特說，無多數議會顯示選舉制度改革“勢在必行”，是改革的“必要且充分條件”，只有在無多數議會下，大黨才可能考慮改革。

英國現有選舉制度為單一選區制，全國分650個選區，每個選區選出一名下議院議員，采取簡單多數計票方式。與美國總統選舉選舉人團制度“贏者通吃”相似，候選人在所處選區只需獲得相對多數選票，無論是否過半數，即可當選。

這種選舉制度下，政黨在全國范圍得票率與最終獲得議席數并不匹配，而且這種制度一般有利于大黨。2005年下議院選舉中，工黨得票率下滑至67.6％，但最終獲得79％的席位，自民黨得票率超過20％，但所獲席位不到一成。

自民黨長期主張改革選舉制度，采用比例代表制。“某個政黨實際得票率只排第三，卻能獲得最多議席，任何這樣的選舉制度都難以成為公平的典范，”克萊格說。

歐洲大陸國家議會選舉多采用比例代表制，即按政黨得票率分配議席。路透社報道，英國威爾士和蘇格蘭地區地方政府選舉已經采用比例代表制，選民發現，聯合政府或少數黨政府也能“玩得轉”。（胡若愚）