經濟問題是大選“頭等大事”

第三次辯論的核心問題是經濟，這應該是財長出身的布朗的強項，但是布朗卻沒有討到多少便宜。多數觀眾認為，布朗明顯落后于他的兩位對手。

目前英國正面臨第二次世界大戰后最嚴重的財政赤字危機。分析稱，經濟議題是本次辯論乃至本次英國大選的決定性因素。

此次辯論前，英國財政研究所發布的一份分析報道顯示，所有三個政黨都未能拿出有效的縮減開支方案。他們拿出的經濟計劃中，均未能避免520億英鎊的財政空缺。

卡梅倫稱布朗“絕望首相”

布朗在辯論中表現得很強硬，但是卻沒有能夠掩住卡梅倫的光芒。卡梅倫首先作開場陳述，矛頭直指工黨政府?！敖洕ǖ能囕啠┛ㄔ谲囖H里，我們需要作出變革，讓它重新動起來。

布朗則抨擊了保守黨的“意識形態”，他指責保守黨仍然活在上世紀八、九十年代，并警告稱保守黨的經濟政策可能帶來“雙重衰退”。布朗多次重申，只有他才有足夠的經驗，領導英國經濟實現復蘇。他還警告稱，保守黨的經濟政策可能讓英國倒退至上世紀30年代。

不過，當布朗將矛頭對準保守黨削減遺產稅等經濟政策主張時，卡梅倫反駁稱這位“絕望”的首相將英國弄得“一團糟”，還暗示稱布朗向民眾撒謊。他說：“你們聽到的是一個處于絕望狀態的人說的絕望的言論……首相和他的政府使得我們的國家陷入困境?！?/p>

卡梅倫還拿蘇格蘭皇家銀行前CEO弗萊德·古德溫被封爵一事“說事兒”，稱工黨讓英國的經濟“只為銀行服務”。他指責布朗取消了10%收入所得稅，這使得低收入群體受到影響。