西方國家不愿意給的低價

中國還把石油交易與基礎設施項目貸款打包，向非洲提供低息或無息的財政資助，項目建設 成本遠低于西方國家愿意提供的價格。2006年到2013年間，中國已經或即將向非洲提供280億美元的基礎設施項目貸款和貿易信貸。由中國提供貸款的基 礎設施項目發生腐敗的幾率也比較低，因為這些項目通常由中國政府直接雇傭的本國公司建造。相比之下，西方國家提供給非洲政府的多用途援助款更容易滋生腐 敗。20世紀90年代，原本用于烏干達(Uganda)基礎教育的援助款項中，五分之四都沒有到指定學校的手中。

針對中國出口，“中國在非洲”這一話語的焦點幾乎完全落在基本消費品和其所謂的負面影 響上。中國商品甚至被指要為非洲紡織服裝業的衰落負責。可是，2000年左右，當中國商品首次大量進入非洲市場時，非洲紡織服裝業早已被20世紀八九十年 代國際金融機構強制的貿易自由化所破壞，根據要求，這些非洲國家要向發達國家的二手服裝和新服裝開放市場。而擺在眼前的事實是，中國商品要比非洲從其它國 家進口的商品便宜得多，更不用說那些由于基礎設施落后、公用事業(2318.948，35.19，1.54%)收費昂貴、政府腐敗而生產成本高昂的本地產品。一項英國政府的研究顯示，中國出口到非洲的 產品主要取代的是發達國家商品。

一項英國政府的研究顯示，中國出口到非洲的產品主要取代的是發達國家商品。

1990年，中國對非投資4900萬美元，2008年升至78億美元。2007年，流 入非洲的外國直接投資(FDI， Foreign Direct Investment)為360億美元，大部分來自歐洲、美國和南非。中國在非洲的大型企業約有1000家，但媒體報道的關注點主要還是在礦業投資上，尤 其是有色金屬非洲礦業有限公司(NFCA， Non-Ferrous Metals Corporation Africa)在贊比亞(Zambia)經營的謙比希(Chambishi)銅礦。

謙比希銅礦的工作條件及其2200名礦工的情況的確都十分糟糕。然而，西方人還有南非 白人經營的礦區中也是罷工頻頻，這表明謙比希并不是贊比亞唯一一個勞動條件苛刻的礦區。20世紀90年代末，世界銀行堅持贊比亞的礦區實行私有化。贊比亞 人認為，私有化實行后，現在所有的礦區都要比以前糟糕得多。另一方面，謙比希礦不管怎么說都不是中國在非洲最大的企業。在尼日利亞，一家中國大型集團公司 雇有2萬名左右的員工，其中還有不少當地人擔任經理。可是，媒體還是盯著謙比希。

通過比較就可以發現，許多在非洲的企業，不管是中國的還是西方的，其工作條件都十分苛 刻，但西方企業獲得的利潤要比中國企業高。不同于西方的投資，許多中國企業是合資企業，與非洲公司分享收益。此外，它們中的大多數還為非洲市場進行生產。 和西方公司相比，中國企業更多集中在基礎建設和制造業。