僵持不下對雙方都極端不利

這樣的僵持不下，對朝、美雙方都是極端不利，也是絕不愿意看見的。

對奧巴馬政府而言，其外交的著力點首先在阿富汗戰場。增兵阿富汗，盡快了結這場前任留下的“舊債”，是奧巴馬外交棋盤上的重中之重。其次是伊朗核問題——這一問題千頭萬緒，能否取得階段性成果，關乎美國戰略利益和國家形象。

相對而言，朝鮮問題的戰略重要性要低得多。而且，朝鮮背靠強鄰，地緣政治背景復雜，不論“文”、“武”哪條途徑，都很難獲得立竿見影的外交突破，一著不慎還很可能造成外交失分。因此，對奧巴馬來說，朝鮮半島問題上無過便是功，不輸便是贏，原無必要與朝鮮過多糾纏。

就朝鮮而言，長期在六方會談等問題上與美國對峙，同樣十分不利。

由于長期遭受制裁和封鎖，朝鮮經濟舉步維艱。盡管政府推出2012年實現“建設強盛大國”的目標，并采取了諸如改幣等強力措施，但畢竟巧婦難為無米之炊。在當今國際化、全球化的大背景下，游離于國際政治、經濟秩序之外，無論就眼前還是就長遠而言，在經濟、社會、政治各方面都會加大損失。

是一種試探 也是互給臺階

所謂“朝美即將重啟和平談判”之說，就是在這個背景下出爐的。可以說，這既是一種試探，也是互相為對方鋪下的一個臺階。

所謂試探，一是對彼此而言的——看看對方能接受的最低價碼和最后底線是什么，二是針對國內輿論和盟友而為的——這點對奧巴馬政府尤為重要。畢竟朝鮮核問題是所謂“核心問題”、“原則問題”，在朝鮮并未承諾放棄核武器、恢復核查的前提下重啟和平條約談判，勢必引發國內傳統右翼以及日本政壇、社會的強烈反響。通過這種“爆料”形式釋放消息，正可試一試本派內部容忍、接納的底線。

所謂臺階，則是為恢復六方會談而作的姿態上的妥協。

美國通過愿意先談和平條約，換取朝方重返六方會談，重啟無核化談判。

而朝鮮通過默認重返六方會談，換取自己一再堅持的“和平條約先行”立場被接納。

如此一來，雙方彼此面子上都過得去。

然而，試探也好，臺階也罷，朝鮮半島問題涉及多方最基本、最核心的戰略利益，有許多不能輕易觸及的“紅線”。因此，即使雙方的確真有如此意向，但每向前推進一步，也同樣會遭到來自對方和本方陣營的強大壓力和阻力。